Doppelganger T1: Le double maléfique -intersignes.

Auteurs :Eric Corbeyran et Christophe Bec.
Editions : Soleil
Sortie : 01/2011
 
Le résumé .
Averti par le notaire de sa mère que cette dernière vient de décéder dans la nuit, Germain Maltret, être solitaire féru d’art et d’imageries gothiques, quitte aussitôt la cathédrale d’Albi, où il prenait plaisir à admirer les fresques d’artistes, pour se rendre à Terre-Clapier, sa ville natale, située dans le Tarn. Et c’est dans le cimetière, là-même où il rend un dernier hommage à sa mère, qu’un être mystérieux se manifeste : son propre double !
D’abord réticent à l’idée de rester plus longtemps que prévu, Maltret, au fil de rencontres mystérieuses, désire en savoir plus sur cette étrange apparition et les autres personnages, pour le moins excentriques, dont il fait la connaissance. Qui est ce vieux pensionnaire défiguré, par exemple, qui semble en savoir plus que le commun des mortels ? Et cette jolie jeune femme croisée sur la route, le regard vide, l’air complètement transparent ? Il se passe en outre des choses terribles, depuis l’arrivée de Germain : des oiseaux sont retrouvés morts, du sang coule de la fontaine publique, des enfants disparaissent… Est-ce que tout cela est lié au double ? Ce « doppelganger », qui en allemand signifie « double maléfique » ?… Une légende, dit-on. Comme ce volcan aveyronnais, sombre et menaçant, derrière le manoir dont Germain vient d’hériter et qui appartenait au père de son arrière-grand-père… Un manoir truffé de combles, de galeries souterraines… où les ombres solitaires ne sont pas forcément seules…
 
Mon avis.
Scénarisé par Eric Corbeyran, dont je connais très peu le travail, et sur une idée originale de Christophe Bec, ici dessinateur, ce dyptique joue essentiellement sur l’ambiance et la peur de l’inconnu. Inconnu de ce double et des évènements mystérieux qui l’entourent… A la fin de l’ouvrage, on n’en sait trop peu sur les intentions, ce qui rend l’album assez frustrant… surtout que le suspense est plutôt neutre, sans réel ressort. Fort heureusement, la suite (et fin) est annoncée pour le mois d’août ! Reste les ambiances de monsieur Bec. Et il sait y faire le bougre, aidé en cela par les magnifiques couleurs pastelles de Sébastien Gérard. Les visages sont expressifs ce qu’il faut, dans des endroits clos, faussement vides car chargés de secrets, qu’on peut deviner lourds, bien épais… tel ce manoir lugubre qui dans un film de John Carpenter (à sa grande époque) n’aurait pas dépareillé.
 

Une lecture mitigée donc, car frustrante, en manque (j’ai envie de dire « gros ») de révélations. A mi-parcours, et si l’on aime comprendre un minimum ce qu’on lit, c’est un peu dommage. Le coup de pinceau « d’après photos » de Bec, bien qu’un peu figé, reste toujours un plaisir et j’ai aimé son dessin, toujours très fluide. Je mettrai  6/10 pour le scénario (davantage si la suite est aboutie et répond aux questions posées), 7 pour le dessin. Soit une cote de 6,5/10, ce qui n’est pas si mal.
 

Question pour les (futurs) lecteurs : le personnage de Franek, ce vieux pensionnaire défiguré, ne trouvez-vous pas qu’il ressemble à Freddy Krueger avec son pull rayé ? Ne manque que les griffes et le chapeau… J dans le second tome ? ^^

Nicolas.
On en parle sur le forum.