Auteurs : Convard et Delitte.
Editeur : Glénat.
Le résumé.
Février 1915. Battue par la neige et les vents glaciaux d’un coin perdu du Canada, une base militaire alliée coupée du monde lutte contre le temps. L’objectif des scientifiques y travaillant ? Mettre au point le plus rapidement possible Appolyon-7, une arme infernale dont le poids militaire pourrait bien éviter que la balance de la guerre ne penche du côté allemand… De quoi susciter la convoitise de Tanâtos, le génie du Mal, dont la remarquable intelligence échouera toutefois à percer les défenses du laboratoire allié, hermétiquement surveillé. Un échec qui se trouve être l’un des premiers de sa sombre carrière, mais qui en réalité pourrait bien faire partie d’un plan aussi démoniaque que soigneusement ouvragé…
Mon avis.
« comme il est consternant en ces temps troubles de lire et d’entendre la critique .Celle–là même émise par de biens tristes penseurs qui croient détenir LA VERITE. »
Petite phrase qu’on trouve dans ce Tanatos 3 (page 55).
Donc je m’abstiendrai de commenter cet album. Dommage, c’était plutôt positif.
Samba, tu as trouvé le moyen de te défiler…;-)
C’était si voyant que ça? :-))
jean yves delitte aime s’en prendre aux critiques. il semble ne pas les supporter, les trouver illégitimes. à l’en croire, c’est de leur faute s’il n’est pas acclamé tel un dieu du 9eme art.
mais plutot que de perdre de l’énergie à glisser ces petites phrases assassines et complaisantes, delitte devrait se concentrer sur son travail. certes les décors sont magnifiques, et l’encrage réussit. mais il n’en va pas ainsi de tout. il pourrait, par exemple, arretter de nous resservir à chaque fois les memes visages, les memes quatre expressions (dont certaines sont très moches au passage). il pourrait se concentrer pour offrir des atitudes physiques plus crédibles, moins statiques et figées, avec un méchant, parfaite incarnation du mal, qui ne serait pas bas du cul, qui ne courerait pas comme un guichetier de banque prochhe de la retraite. et surtout, base de tout, il pourrait se concentrer sur une narration correcte. car bien souvent, les regles les plus élémentaires ne sont meme pas respectées, tel que le sens de lecture par exemple.
et que dire des histoires, énormes repompes de fantomas à un point tel qu’on ne peut plus parler d’hommage affiché.
bref, si jean yves delitte n’a pas encore été sacré meilleur auteur de bd cinq fois à angoulème, comme il pense le mériter, ce n’est pas uniquement à cause d’un complot de ces critiques perfides et injustes, mais bien parce qu’à l’heure actuelle, il n’est pas au niveau…*
et moi j’dis ca, je ne suis pas critique mais juste lecteur, alors c’est dire!